Меню

Интернет-проекты

 

Книга в объективе

Карта

Главная / Бегом по рубрикам.

Бегом по рубрикам.

Очень разнообразно-интересным оказался десятый номер «Дружбы народов» за этот год.

Обращаем ваше внимание на новый роман Дениса Гуцко.

Гуцко Д. Бета-самец : роман // Дружба народов. – 2012. – № 10. – С. 8-94.

   Жизнь равна поступкам. «Марина Никитична разглядела сына на балконе. Сдвинув брови, показала: тут такое было… Топилин понимал, что и она все понимает. Она-то знает достоверно, что жизнь равна поступкам. Или поступку – одному, большому, - если он достаточно тверд и устойчив, чтобы выдержать целую жизнь. Она поняла это вовремя. Ее приятели не поймут никогда». Герой романа Дениса Гуцко «Бета-самец» поймет поздно. Но поймет. И свой поступок совершит.

Читатель скорее всего уже знаком с творчеством писателя Дениса Николаевича Гуцко (род. в 1969 г., Тбилиси). В Тбилиси окончил среднюю школу. В 1987 году переехал в Ростов-на-Дону. Окончил геолого-географический факультет Ростовского государственного университета по специальности «Экология и прикладная геохимия». Служил в Советской армии. В настоящее время живет в Ростове-на-Дону.

Постоянный автор журнала «Дружба народов». Участник Форума молодых писателей России (Москва-Липки, 2001, 2002, 2003). Стипендиат Министерства культуры РФ по итогам второго Форума.

Лауреат премии «Букер — Открытая Россия» (2005, за роман «Без пути-следа»). В том же году роман «Без пути-следа» был издан в составе дилогии «Русскоговорящий», объединившей роман с повестью «Там, при реках Вавилона».

Темы его произведений актуальны. Гуцко не выписывает рецептов. Его интересует противопоставление «свой – чужой», но еще больше интересует процесс, запускающий ксенофобию как реакцию на малейшую нестабильность общества. Здесь о звеньях цепи времен, которые не просто распались, а раскрошились местами. Перемены обуты в тяжелые сапоги, если споткнулся и упал – пройдутся с хрустом.

 

Далее в номере обращаем ваше внимание на статью в разделе «Публицистика»:

Беккин Р. Русские мусульмане: заблудшая секта или авангард российской уммы? // Дружба народов. – 2012. – № 10. – С. 152-172.

В статье рассказывается об истоках русского мусульманства, когда, где и кто были первыми, дается анализ политической, культурной и религиозной деятельности русских мусульман. Это позволило сделать вывод, что, несмотря на свои намерения, они так и не стали авангардом российской уммы в силу объективных и субъективных причин. Русские мусульмане превратились в обособленную маргинальную группу, занимающую свою скромную нишу в общественной жизни мусульман России.

«Русские мусульмане в какой-то степени действительно – элита, но не столько российской уммы, сколько русского общества в целом. Интеллектуальная элита, задумывающаяся о смысле жизни, ищущая себя, не желающая следовать проторенными путями, безоглядно следовать религии предков. Таких людей всегда было немного, поэтому страхи тех, кто нагнетает миф о массовой и неизбежной исламизации России, необоснованны. По крайней мере, за счет числа русских, принимающих ислам ...»

С автором можно не согласиться, но ознакомиться с материалом интересно.

Далее, помещен в номере интересный исторический материал, очень актуальный для прослеживания политических параллелей, понимания сегодняшнего дня и сегодняшних событий в России и в мире.

Дятлов В. И. «Благовещенская трагедия»: историческая память и историческая ответственность // Дружба народов. – 2012. – № 10. – С. 173-188.

Здесь речь идет об откликах и дискуссиях на более раннюю статью автора о малоизвестном событии – массовом убийстве китайцев в Благовещенске в 1900 году, когда к этому приграничному городу вплотную подкатилась стихийная волна бушевавшего в Китае антииностранного «восстания боксеров». В этом чрезвычайном, страшном инциденте автора интересовали две проблемы: механизма погрома и реакция на него общества.

Я, например, не знала об этом прискорбном событии русской истории, было интересно и для сравнения с современными явлениями в других странах.

 

Статья из раздела «Нация и мир» затрагивает любимую многими из нас тему – человек и его собственная жизнь в контексте больших исторических событий.

Дегоев В.  Забытый герой Кубани. Слово об Иване Федоровиче Бринке // Дружба народов. – 2012. – № 10. – С. 189-213.

Большое историческое событие в данном случае – присоединение Крыма к России, которому скоро исполнится 230 лет, а человек этот – обрусевший немец.

«Судьба доверила Ивану Федоровичу задачу исторического значения, и она же, по завершении миссии, «отблагодарила» его в очень своеобразной форме – обделив вниманием и современников, и потомков. Так случается, но так быть не должно. Настоящий очерк – попытка вызволить из тьмы забвения человека, который достоин света памяти».

«….узость панорамного взгляда на историю заключается в его неспособности выхватить из обширной картины Человека – физически крошечный, но по сути, ключевой ее элемент, без которого нет ничего. Преодолеть оптические неудобства обозрения событий с высоты птичьего полета служители Клио пытаются с помощью изучения так называемой локальной истории (а также ее предельной формы – микро-истории).Именно тут открывается возможность вблизи рассмотреть подлинных ее творцов и героев – живых людей. Кто-то с грустью увидит в них присвоенный государством расходный материал для строительства будущего. Но сами они так о себе не думали, а просто жили, действовали, верили. И познали свою долю не только печалей, но и счастья». Вот об одном из таких героев этот рассказ.

В разделе «Критика» хочется отметить воспоминания о поэте и писателе Владимире Корнилове его друга – поэта, переводчика, литературного критика Тамары Жирмунской.

Жирмунская Т. «Не готов я к свободе…» О Владимире Корнилове // Дружба народов. – 2012. – № 10. – С. 214-227.

Замечательный русский поэт и писатель В. Корнилов всегда чутко откликался в своем творчестве на события в России. Прирожденный лирик ставил безошибочные политические и социальные диагнозы. Подписал письмо в защиту академика А.Д. Сахарова, за что был исключен из Союза писателей. Его долго не печатали. Творческий наследник Пастернака, Маяковского и т.д. Его книга о русской лирике «Покуда над стихами плачут», очень личная и ошарашивающая авторской эрудицией, - малая энциклопедия нашей великой поэзии, - будет востребована и в будущем.

Аннинский Л. Порядок. Приговор. Залп // Дружба народов.- 2012. – № 10. – С. 247-255.

В рубрике «Эхо» Л. Аннинский на этот раз рассказывает о творчестве писателя Евгения Богданова.   О его романе «Ушел и не вернулся» (Роман-газета, 2011. - № 23, 24) -  «горьком повествовании о гибели последнего императора». Он находит сходство в сломе 1917 года, похоронившем царскую власть  (Февраль, потом откорректировавший его Октябрь), и сломе 1993 года, похоронившем советскую власть.  Аннинский называет этот роман «одним из самых значительных произведений русской прозы рубежа веков».

 

Детская страничка

Один клик до книг

Присоединяйся!

Время читать, время знать